因斯:如果英超失去曼城对转播商是灾难尽快做出处罚吧
in 球星双雄对比

  前利物浦队长保罗-因斯在接受《回声报》采访时,对曼城案件的持续进展发表看法,此前曼城被裁定违反英超财务规则。

  保罗-因斯敦促英超联盟以曼城为例,对其他俱乐部起到警示作用,但前提是曼城针对原判决提出的上诉未能成功。在一项独立委员会的调查中,曼城被认定在长达9个赛季的时间里,违反了英超联盟有关严重财务违规的全部指控。

  因斯对此绝非普通旁观者,因为他曾效力的利物浦和曼联两家俱乐部都在2009年至2018年间输给了曼城,无缘冠军。

  与此同时,他另外几家前俱乐部——西汉姆联、米德尔斯堡和狼队,都在同一时期的不同节点从顶级联赛降级。

  尽管因斯希望在作出判断前先听到曼城上诉的结果,但他坚持认为,如果原裁决维持,曼城就必须付出代价,并呼吁尽快确定处罚。

  保罗-因斯表示:“太不可思议了,不是吗?每个人都在做这些假设,说他们可能被逐出英超,可能在未来几个赛季里每年被扣一定分数。但目前还没有人听取曼城的上诉意见。曼城仍然表示,他们有理由为自己辩护。

  “目前这就是一场猜谜游戏。但这还要持续多久?因为显然他们会向英超陈述自己的理由,他们可能会再次回来,他们可能会对那个结果再上诉。

  “这可能会持续很多个月甚至很多年。我只想它尽快了结。快点做出处罚,让赛季继续进行,让我们向前走。无论结果如何,我们都尽可能快地处理。如果英超要开除他们,那也会是在赛季结束时。

  “我认为他们会遭到扣分,或者会被罚款,而罚款反正也不会有什么影响,因为他们是亿万富翁。那根本不会起作用。

  “你想想曼城不在英超(我知道很多很多年前发生过这种事),从商业角度看,那会是一场灾难。

  “从财务角度看,尤其对电视转播商来说,那会是一场灾难。你会有30多场比赛无法转播,因为曼城不在联赛里,所以你必须从那个角度考虑。

  “必须要有威慑力,因为如果威慑或处罚不够大,那就阻止不了其他俱乐部这么做。

  “但归根结底,当你被指控115项时,你知道你说的是世界上最大的俱乐部之一。

  “他们肯定做足了功课,但关键是曼城拿出什么回应。他们的辩护是什么?他们有辩护吗?

  “显然,他们会请业内最好的律师,所以我更感兴趣的是看他们如何设法摆脱这一局面。”

  实在是搞不懂,英超发展的好好的,曼城过去是投了狠多钱,但人家目的也是为了盈利,如果没有正向回报,财团也不会傻乎乎的一直投钱,曼城在过去10年取得了空前的成功,说明这种模式是成功的,至于说伤害到其他球队的利益?难道曼城买的人全是顶级的?你看其他球队买的强人比曼城厉害的大把,花大钱买人不眨眼的球队不止曼城,花了钱却没取得像曼城那样的成绩,难怪急红了眼。

  就先问问曼城这种模式是不是成功的?曼城有没有成功?有没有给英超带来正向的利益?