独立足球监管机构（IFR）主席表示，如果未来任何针对曼城展开的调查受到政治干预，他就会辞职。

　　独立足球监管机构（IFR）主席表示，如果未来任何针对曼城展开的调查受到政治干预，他就会辞职。

　　曼城已经对这一裁决提起上诉，但如果裁决最终维持，IFR也可能介入。在极端情况下，IFR有权要求所有者退出俱乐部。

　　英国内政大臣安迪-伯纳姆此前表示，如果曼城的阿布扎比所有者在裁决后离开，他会“非常担心”。他强调，这起案件可能影响英国与阿联酋之间的外交和贸易关系。

　　不过，IFR主席大卫-科根明确表示，如果未来机构打算对曼城所有者采取行动，他和他的机构都不会容忍任何干预。

　　他在曼彻斯特举行的IFR《比赛现状》报告发布会上说：“我们只有一条绝对遵循的原则，那就是监管足球，监管足球俱乐部。”

　　“我们的独立性是绝对的，我个人的独立性也是绝对的。我去年在一次采访里已经说得很清楚，如果我们在运作过程中受到任何形式的政治干预，这将导致我辞去这个职位，我完全坚持这一点。

　　“再说得明白一点，我们在这件事上以及其他任何议题上，都没有受到任何政治压力，我也不认为未来会有。”

　　此前版本的《足球治理法案》中有一条条款，要求IFR在进行适格性评估时“考虑英国政府的外交和贸易政策目标”，但这一条后来被删掉。

　　调查认定，文化大臣丽萨-南迪未申报自己收到科根捐款，违反了规定；但调查也接受科根并不知道这一做法偏离最佳实践，没有就他是否适合担任该职位作出结论。

　　影子文化大臣路易-弗伦奇随后表示：“工党捐助者和关键亲信不能领导独立足球监管机构。”

　　科根说：“我一直在认真做这份工作，把我与工党捐款历史挂钩，并把它和曼城眼下的政治争议联系起来，实在是荒谬至极。”

　　“关于我的诚信，我一点都不担心。我认为经得起审查，你们完全可以去审查。”

　　《比赛现状》报告指出，英超为应对法律案件而产生的行政成本，已从2015-16赛季的4500万英镑（5400万美元）飙升至2024-25赛季的2.12亿英镑，涵盖了英超就曼城主要法律案件以及与俱乐部相关的关联方交易（APT）规则所涉其他案件展开诉讼的大部分时期。

　　“政府会先垫付资金让我们去做这些事——他们必须这么做，因为在我们确定有能力支付之前，我们不会启动法律程序——但最终，这些费用会通过征费机制转嫁回足球界。”

　　“如果我们突然面临重大的法律挑战，只要我们认为这场法律挑战值得打、也有把握赢，我不认为财政部或文化、媒体和体育部会有问题。”

　　一个早已财富自由的OBE勋章持有者，为什么愿意放弃诸多商业股份和董事地位，来担任薪水微薄的IFR主席呢，想必肯定是为了社会责任感和公共服务的使命感吧

　　被提名担任IFR的主席，流程肯定是公开透明仔细筛选的，和曾经混迹labour人脉圈一点关系都没有吧，labour执政后就被文化大臣提名，肯定只是看中了个人能力吧